Kyhmyjoutsenen uljas lentokuvio

3 Responses to Kyhmyjoutsenen uljas lentokuvio

1. Luonto-Arvo | October 7, 2013 at 21:29 | Log in to Reply

   Mistä tiedät että on kyhmyjoutsen? Sen tuntee nokasta, joka on oranssi ja sen päällä kyhmy, kun taas laulujoutsenella se on keltainen ja vailla kyhmyä. Tästä kuvasta se ei ainakaan selviä, niin että voisi tuo olla laulujoutsenkin.

2. Reino | October 8, 2013 at 21:32 | Log in to Reply

   Ole huoleti, tarkastin myöhemmin nokan värin. Helikopterilla. Oli siinä KYHMYjoutsen ihmeissään. Erotan kyllä kyhmyjoutsenen ja laulujoutsenen, tarvittaessa vaikka rautakangella niinkuin suomalaisen ja ruotsalaisen stuertin. Hahhahhahhahh ja akka sanoo aina etten ymmärrä huumoria!

3. Luonto Arvo | October 9, 2013 at 11:54 | Log in to Reply

   Joo, huumorintajusi on kyllä varmasti ihan kohdallaan. Eikä siinä mitään, useimmille joutsen on joutsen on joutsen, ja hyvä niin. Mutta jos tiedettä lähdetään tekemään, silloin on lajinmäärityksen oltava tarkka. Lisäksi pitäisi erottaa toisistaan sukupuoli ja ikä. Vaikeuskerrointa lisää sitten vielä esim. hanhilla monet alarodut, jotka eroavat vain vaaleusasteensa puolesta päärodusta. Nämä ovat usein rajatapauksia, siis se tulkitaanko rodullinen muunnos alaroduksi, vaiko joskus kokonaan uudeksi lajiksi. Tällaista “uusien lajien syntymistä” tapahtuu. Muistaakseni nyt on nähty muutolla metsähanhen värimuunnosta ja sitä kutsutan Taigahanheksi. Mutta latinaksi laji on edelleen Anser fabalis, eli vanha kunnon metsähanhi. (jotka ovat muuten hälyttävästi vähentyneet viime aikoina, toisin kuin valkoposket, mutta se lieneekin jo toinen juttu)